Unsere erste Frage betraf die Lizenzierung der Inhalte.

Unter einer Creative-Commons Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/) kann ein Werk öffentlich zugänglich gemacht, vervielfältigt und verbreitet werden. So entsteht ein Pool frei verfügbarer Inhalte, die auch an anderer Stelle unter Nennung der Autoren und der Lizenz weiter verbreitet werden können. Das Urheberrecht bleibt beim Autoren, der bestimmt, wie er bei einer weiteren Verwertung seiner Inhalte zitiert werden muss. Zum einen stimmt der Autor damit einer weiteren Verbreitung zu und gibt einen Teil seiner Verbreitungsrechte ab, zum andern sind weitere Veröffentlichungen und Urhebernennungen durch diese Art der Lizenzierung geregelt.

Ist eine solche Form der Lizenzierung für Sie als potentieller Autor attraktiv?

44% fanden eine solche Lizenzierung für sich als Autoren attraktiv, 27% sogar sehr attraktiv. Damit haben 71% ihren Wunsch für eine Creative Commons Lizenz ausgesprochen. Wir sehen dies als Auftrag, diese Form der Lizenzierung umzusetzen und werden nun klären, wie wir eine Einbettung einer solchen Lizenz für unsere Autoren gestalten können und welche Auswirkungen wir berücksichtigen müssen. Nur 12% haben angegeben, dass sie diese Form der Lizenzierung als wenig oder nicht attraktiv einschätzen.

Eine Übersicht zu allen 5 Fragen kann im Blogeintrag vom 29.06. eingesehen werden.