Die Blogosphäre zum Thema Wissensmanagement ist in den letzten Jahren  noch weiter gewachsen. Unsere Idee war es, einigen etablierten Blogs die Möglichkeiten anzubieten, ihre Themen an geeigneter Stelle in die c-o-k einzubinden. Eine zusammenfassende Aufstellung wird bei der Fülle an KM-Blogs nicht gelingen und wie ein Teilnehmer der Umfrage bemerkte: Der „Nutzungsgrad hängt von der Qualifizierung der Blogs ab“. Deswegen werden wir nicht auf Quantität setzen können, sondern müssten über die Qualität einen Mehrwert bieten.

Die Antworten zu unserer vierten Frage der Umfrage waren sehr gemischt.

Zusammen mit KM-Bloggern kann eine Brücke zu den diskutierten Themen in der Wissensmanagement-Blogosphäre geschlagen werden: Über die c-o-k-Webseite könnte die Community Einblicke in diese Szene erhalten. Themen verschiedener Blogs würden auf der c-o-k-Seite zusammengefasst erscheinen.
Würden Sie dieses Angebot nutzen, sich auf diese Weise über Entwicklungen zu informieren und mit anderen in einen Dialog zu treten?

„Eine redaktionelle Aufbereitung der Blogbeiträge erscheint mir als sehr aufwändig“, schrieb uns ein Umfrageteilnehmer und stimmt mit „Vielleicht“. Tatsächlich werden wir einen umfangreichen Überblick inklusive einer redaktionellen Aufbereitung kaum anbieten können. Ohne Zweifel betreiben Weblogs jedoch Agenda-Setting, indem sie ihre Themen einer interessierten Teilöffentlichkeit zugänglich machen und sich gegenseitig aufeinander beziehen. Ziel könnte es für die community-of-knowledge deswegen sein, eine Übersicht über diese Themen zu geben. Immerhin würden 56% der Umfrageteilnehmer eine solche Möglichkeit nutzen, um sich zu informieren oder mit anderen Interessierten in einen Dialog zu treten. Ein weiterer Umfrageteilnehmer kommentierte dies mit folgender Aussage: „sehr interessanter Ansatz, würde sehr helfen, ‚die Übersicht zu bewahren’!“

Ähnlich wie die Anbindung unserer Artikel an ein E-Journal wird auch dies ein Arbeitspaket werden, welches in der momentanen Phase der technischen Umsetzung noch nicht angegangen wird. Allerdings waren uns Ihre Einschätzungen sehr hilfreich, denn sie haben uns gezeigt, dass wir tatsächlich diese Schnittstelle zu KM-Blogs finden wollen.

Im Übrigen findet sich eine umfangreiche Auflistung und Bewertung vieler KM-Blogs in der Studie über Wissensmanagement-Weblogs. Und wer sich auch noch für Innovationsmanagement interessiert, kann in der Studie über einen Vergleich von Weblogs zum Innovationsmanagement einen Überblick erhalten.

Insgesamt lässt sich eine Bereitschaft ableiten, zusätzliche Angebote rund um das Thema Wissensmanagement auf der community-of-knowledge anzunehmen und zu nutzen. Es zeichnet sich ab, das Thema Wissensmanagement verstärkt im Sinne eines Web 2.0 zu vernetzen und aufzubereiten.

Überblick der Ergebnisse

Sowohl eine Lizenzierung der Artikel über Creative Commons wird weit mehrheitlich als attraktiv wahrgenommen wie auch die Integration und das Lesen eines Wissensmanagement Kalenders. Die Bündelung von Artikeln zu einem Leitthema in Form eines E-Journals wird sowohl aus der Sicht des Autors als auch aus der Sichtweise der Leser als ein Mehrwert empfunden. Eine zusammengefasste Darstellung verschiedener Wissensmanagement-Blogs würde zwar mehrheitlich genutzt, aber bei vielen auch noch mit Ungewissheit Verwendung finden. Um abzuschätzen, ob angebotene Kommentar- und Bewertungsfunktionen auf einer zukünftigen community-of-knowledge genutzt werden würden, wurde nach dem derzeitigen Verhalten auf anderen Webseiten diesbezüglich gefragt. Die Mehrzahl nutz diese Funktionen manchmal, aber ein Großteil auch gar nicht.

Eine detailliertere Darstellung finden Sie in der Grafik, die Sie durch anklicken vergrößern können. In den folgenden Blogeinträgen werden wir auf die einzelnen Fragestellungen und ihre Ergebnisse noch im Speziellen eingehen und darlegen, was dies nun für die Zukunft der community-of-knowledge bedeuten könnte.

Eine weitere Umfrage ist in Planung

Da die Umfrage so gut angenommen wurde und wir viele hilfreiche Kommentare erhalten konnten, sind wir derzeit in der Planung ein paar weitere Fragen zu erstellen. Da wir Sie aber auch nicht mit Umfragen überschütten wollen, wird dies noch ein Weilchen dauern.

In der Zwischenzeit, sind Sie natürlich dennoch aufgerufen, uns Ihre Anmerkungen und Kommentare entweder per Email, durch unsere Blog-Kommentarfunktion oder über Twitter uns zukommen zu lassen.

Die community-of-knowledge wird sich wandeln. Wie, das wird in diesem Blog berichtet werden. Wir nutzen ihn als Kommunikationskanal, um den Relaunch der community-of-knowledge zu begleiten.

Wer steckt hinter der community-of-knowledge?

Das Projektteam setzt sich zusammen aus der bisherigen Redaktion der community of knowledge, Wissenschaftlern und Mitarbeitern von Pumacy, die sowohl den technischen als auch den fachlichen Wissensmanagement Hintergrund mitbringen. Die community-of-knowledge soll reaktiviert und weiterentwickelt werden, um der ursprünglichen Intentionalität neuen Antrieb zu geben. Dazu hat Pumacy das Hauptsponsoring für die Plattform übernommen und stellt die technische Betreuung und Ressourcen. Pumacy verfolgt kein Geschäftsmodell, sondern der Inhalt wird, z.B. als Creative Commons Lizenz, frei zugänglich sein und von einer unabhängigen Redaktion betreut werden. Um dies sicherzustellen, planen wir bis zum Projektende als Betreiber eine gemeinnützige Organisation einzusetzen, die nicht-gewinnorientiert arbeitet und eventuelle Einnahmen nur zur Deckung eigener Kosten beanspruchen kann.

Welcher Weg ist das Ziel?

Seit April 2009 folgen auf die Überlegungen „ob“ nun die Taten „wie“. Phase eins des Relaunches hat begonnen. Und dennoch ist alles zu Beginn erst einmal sehr konzeptioneller Natur…
In einem ersten Schritt wurde unabhängig von dem derzeitigen Stand der Plattform Überlegungen und Vorschläge für eine erfolgreiche neue community-of-knowledge gesammelt: Welche Features soll die Seite bereitstellen? Welcher Indexierung soll der Inhalt folgen? In welcher Form soll der Content aufbereitet werden? Welche neuen Ansätze sind denkbar?
In einem zweiten Schritt wurde der derzeitige Stand der community-of-knowledge gesammelt, Erfahrungen erfragt und Erwartungen abgesprochen: Wie ist die community-of-knowledge entstanden? Welche Features wurden von den Lesern gut angenommen, welche haben sich als unbrauchbar erwiesen? Wie lief der redaktionelle Workflow ab? Und welche Reaktionen gab es bisher?
Die Risiken, welche es bei der Umsetzung des Relaunches geben könnte wurden erfasst und mit den bisherigen Ergebnissen in einer Mindmap dargestellt. Daraufhin erfolgte die Bewertung der neuen Ideen, Ansätze und Features. Alle Projektmitglieder bewerteten allgemeine Bedeutung und zukünftige Tendenz der Ideen für die Plattform. In der anschließenden Diskussion entwickelte sich zunehmend ein schärferes „Bild“ der zukünftigen community-of-knowledge.
Für die weitere Entwicklung der community-of-knowledge wurde es als entscheidend definiert, die derzeitigen Mitglieder der Plattform frühzeitig einzubinden und aktiv am Gestaltungsprozess teilhaben zu lassen. Denn die Plattform wird sich sowohl im „Look and Feel“ als auch in den inhaltlichen Bereichen verändern. Wichtige Aspekte dabei sind: Wie kann schon zu einem frühen Zeitpunkt die Community eingebunden werden? Wie kann die Community reaktiviert werden?

Viel Hilfe, hilft viel.

Viele Fragen auf die schon viele Antworten gefunden wurden und die wir nach und nach hier vorstellen werden. Viele Antworten werden allerdings noch gesucht. Darum freuen wir uns auf Ihre Hinweise, Kommentare und Fragen. Mailen Sie an info@community-of-knowledge.de oder kommentieren Sie unseren Blog.